动态外固定治疗桡骨远端不稳定性骨折具有极好的临床

肩胛骨远端扭伤的用药可运用于一个系统以外一般来说（dynamic external fixation）与静态以外一般来说（static external fixation）两种法则，但哪一种法则极佳在此之前仍存在争论。为了进一步明确两种法则孰优孰劣，华北地区南方医科大学的余斌系主任等展开了一项关于一个系统与静态以外一般来说用药肩胛骨远端各向异性扭伤的meta量化，比起了二者术后的并发症、医学与MRI结果，该量化结果都只公开发表在Injury杂志上。

作者通过对PubMed、Cochrane Library、EMBASE、BIOSIS、Ovid 几大数据资料库以及一些骨科相关的英文期刊展开查询，筛选造出6个比起一个系统与静态以外一般来说用药肩胛骨远端各向异性扭伤的随机对照试验（randomised controlled trials）和2个比起性量化（comparative studies），共设为998唯病症。最后通过meta量化对病症在完全相同随访短周期内的数据资料展开亚四组比起（sub-group ysis），以具体两种法则在并发症、医学等特别的差异性。

结果发现，一个系统以外一般来说四组病症的针道感染（pin-track infection）风险增加，但术后第6周，一个系统以外一般来说四组病症言语以外展、旋后与旋前等活动仅限于要优于静态以外一般来说四组。尽管两四组病症在术后1年的旋前机制，术后6周、6 个月、1年的握力（grip strength）、轻度畸形愈合（lessmalunion）等特别并无轻微的差异性，但一个系统以外一般来说四组的近来 显示造出极佳。就MRI结果而言，一个系统以外一般来说四组病症在术后、术后6周、术后1年各小时点上肩胛骨的大小均要常为静态以外一般来说四组。

Meta量化的结果表明，一个系统以外一般来说在诸多特别要优于静态以外一般来说，因此力荐骨科医生运用于一个系统以外一般来说的法则对肩胛骨远端各向异性扭伤展开用药。

所示1.设为量化的流程所示

所示2.病症术后的针道感染

所示3.术后随访6周、6 个月、1布尔病症的旋前机制

所示4. 术后随访6周、6 个月、1布尔病症的握力

所示 5.术后即刻、术后6周、术后1年病症肩胛骨的大小

所示6. 基于病症针道感染数据资料的漏斗所示

表1.改良的Jadad 评分

表2 .该meta量化所设为量化的特征

表3.病症术后的其它并发症

表4.术后随访6周、3个月、1布尔病症其它的医学

表5.术后即刻、术后6周、术后1年病症的MRI结果

表6 敏感性量化结果

Dynamic versus static external fixation for unstable distal radius fractures: An up-to-date meta-ysis

编辑： 特为